首页 | 电影评论

2009-04-30

陆川是一个不错的导演，但是这一部《南京！南京！》被他导得一塌糊涂。在去看这部电影之前，我看了《新周刊》和《看电影》杂志对这部片子的好评，可以说是极力推崇；我也看了网上一些负面的声音，但我并不相信真的会有那么差。观影过程中，我一度认为是自己的欣赏层次有问题，但是我听到了整场的嘘声和笑声，我又以为是现在的人们真的忘记了那一段苦难，可是当我最后看到小豆子的笑容的时候，我终于明白，观众没有错，是这部作品错了，这部作品错在目的错误——对于任何题材，你都可以炫耀艺术手法，或者是宣扬人性的伟大或渺小，光明或黑暗——惟有南京大屠杀，这一关系到民族情感的题材，没有人有权利这样解读，无论他宣称自己的目标有多伟大。

《南京！南京！》获得了准映，它的票房也许很快过亿，但是它是屈辱的一部影片，因为它，至少在大部分中国人看来，在美化侵略。当整体的无意识爆发出人类史上最残暴的屠杀时，放大其中的人性无异于为屠杀辩护。陆川说他希望用结尾表达这样的思想——“战争的本质就是异族的文化在我们的废墟上舞蹈”，但他真的表达了这样的思想吗？这样的思想又意味着什么？我想深入思考一个问题，电影人有没有权力表达自己的所有思想？电影作品有一种特色，它用全方位的声光刺激表达，表达的方式很明确，但是表达的结果不明确，陆川提出一个虚无的思想，就可以借此美化屠杀和侵略，若另一个导演再提出一个另类的思想，他是不是可以美化任何他希望歌颂的事物？

我更希望《南京大屠杀》这样平直的叙述可以让更多的人了解那段历史，而不是《南京！南京！》这样的矫揉造作。因为，那一段历史本身已经是一出最悲最苦的悲剧，容不得半点儿美化。

《南京！南京！》至少不应该公映，若作为文艺片在艺术界内部交流一下，可能更好。同期还有一部南京大屠杀题材电影上映，我希望、也相信《拉贝日记》能表现好一点。

这篇文章大约1514个字，被访问了4255次，上次访问发生在5小时前。
字符数占总字符数的0.10%, 访问次数占总访问次数的0.11%。