首页 | 书香一瓣

2006-09-07

易中天是目前中国最为知名的学者了。自从在央视的《百家讲坛》上露面以后，他的人气一路飙升，书也就卖得特别好。昨天去朋友的单位里面坐坐，看见桌子上就摆着易中天的一本畅销书——《中国的男人和女人》，有几个小时的空闲时间，就拿起来快速地翻了翻，大体了解了书里面讲了些什么，风格如何，价值如何，层次如何。

这本书是易中天品读中国系列丛书的一本，其它的还包括《读城记》、《品人录》、《闲话中国人》等。这些书，连同让易中天一举成名的三国故事《品三国》，是目前各个大小书店必摆放在一进门显著位置的书籍，据说加到一起正版的销售量已超过百万，这各销量在中国目前这个不那么爱读书的环境下是惊人的。

回归正题，就我昨天快速阅读《中国的男人和女人》的体会来说，我觉得易中天很善于用娱乐性、而不是学术性的手法去解读历史和文化，他的结论大都很具有观赏性，建立在一些有趣的轶事或者是人们熟知的史实、故事的基础上，但是这些结论并不是值得推敲的，或者说，易中天只是为了自己感受到的知识在收集素材，而不是从历史本身挖掘知识。举个例子，开篇第一章，“男人”，易中天认为中国文化中的男人有三种典型形象，一是女性化的男人，比如许仙、张生之类；一是无性的男人，比如李逵这样的；另外一种是刘备、宋江一类的，叫什么男人我忘了。且不提这样的略带哗众取宠的分类有什么问题，就说第二类，无性的男人，易中天认为中国传统文化中倾向于把爱情故事和英雄故事分开写，把英雄好汉描写为没有性需求，说英雄就不能带着儿女情长，他举例说《红楼梦》全篇爱情，没有英雄，而《水浒》全是英雄，没有爱情。他似乎很推崇西方文学中，有英雄，必有美人的风格，认为在中国美女都被许仙之流弄到手很不合理。这个观点我不能苟同，很难想象《水浒》里面加上几段缠绵悱恻的爱情故事会有什么样的后果——或许四大名著不再会有这一本了吧？小说的主旨鲜明，是优势而不是缺点，为什么要要求一本小说面面俱到地反映生活呢？易先生不会不了解这些，只不过，他在为自己看似精彩的结论寻找素材罢了。更何况，即使在《水浒》中，也并非没有真情，林冲冲冠一怒为红颜，难道不是英雄与美女并重，侠骨与柔情俱生么？

至于这本书的后面大部分章节，易先生大大的篇幅介绍了中国古代的性关系、夫妻关系、婢妾、娼妓等等，男人就不再出现了，内容自然是精彩而引人入胜，只是书的题目其实最好改为《中国男人的女人》似乎更为合适。

说了这么多，最后我还是要说明，易中天的文笔、知识和归纳能力是出众的，他的书是值得一看的，我的吹毛求疵只是读书人的通病而已，并非诋毁这些畅销的书籍，有人把易中天称为“2006版的李宇春”，我觉得是很贴切的，贴切不仅仅在于他们的流行程度相仿，更在于他们一同反映了大众的欣赏层次和水平，无论如何，文化是为大众服务的，当然，特指的是娱乐文化。

这篇文章大约2298个字，被访问了4247次，上次访问发生在6小时前。
字符数占总字符数的0.16%, 访问次数占总访问次数的0.11%。