首页 | 电影评论

2005-11-02

英文电影欣赏课的最后一节，老师选择了《第二十二条军规》（Catch 22）垫底，看了几堂课都没什么感觉的我，对于这样一部荒诞、具有黑色幽默特征的影片却颇有感触。在美国文化足以自豪的上世纪六十年代，约瑟夫海勒的这本书以及根据书改编成的这部电影，无疑是具有一定分量的，其中蕴涵的思考不仅仅在当时，乃至现在都是有意义的。

很多时候，我们都执行着上司荒唐的命令，被不知所谓、自相矛盾的规定所限制和禁锢。艺术作品把这方面的效果夸大，看起来有些荒谬可笑，笑过之后才发现Catch 22还真的在我们身边不时发挥作用呢。

我们生活在矛盾的世界里，所作的一切事情就是在不同的利益纠缠之中寻找微妙的平衡，站在这个平衡点上的人谓之成功，这样的平衡不能找到的时候，就会发现处处困扰、矛盾和对立，因为毕竟有些时候我们的世界也是在Catch 22下运作，你又要这些，又要那些的时候，Catch就出现了，鱼和熊掌不能兼得。电影中的主人公又要理智地要求停飞，又要证明自己发疯，着实难为了他。作者意在反映规则的不合理，这样的规则在现实生活中的确存在，不过它的表现形式并不是一条规则，而是淹没在大量条文之中，最终导致的是有一些规则你是必须无条件执行的，这些规则，也正是社会运行的基本约束。

电影中表现的第一个观点为规则之无奈，那么第二个观点则是领导的愚蠢和唯利是图了。领导的愚蠢其实是很难避免的，好的下属的一个重要工作在于教领导如何去做，也就是指导领导，与现实的脱节让领导下达的命令百分之九十是错误的，那么反馈和纠正就尤为重要了，在通用电器公司有这样的案例说明上下信息通畅的重要性，但是这已经成为经典案例就足以见得做到通畅有多么困难。

唯利是图在电影中被夸张了，甚至飞行员的降落伞也换成了M&M公司的股票。在现实中，领导对集团具有最大程度的归属感，而下属的归属感各不相同，因此领导追求的是集团利益之最大化，忽略的是下属的个人利益，这在自由主义张扬的美国，自然是会引起文化上的反抗，但是个人和集体之间的微妙平衡也是Catch 22的控制领域，不同的社会体制对于这个平衡有不同的调控点，最佳的点在哪里，谁又能完全搞清楚呢？

电影中意大利老人和美国军人的一段对话让我印象深刻，他说意大利正是因为弱小，因而一直存在，而美国强大，因而并不能长久。老子的理论几乎原封不动地在上世纪六十年代美国反叛的电影中出现，是不是对美国文化的一种嘲讽呢？美国文化风行全球，是人类文化的进步，还是人类思想的堕落？

上善若水，水善利万物而不争，居众人之所恶，故几于道。

兵强则败，木强则折。

这样的道理，现在已经不会有人相信了。

这篇文章大约2102个字，被访问了4246次，上次访问发生在2天前。
字符数占总字符数的0.15%, 访问次数占总访问次数的0.11%。