首页 | 电影评论

2013-02-25

行走，是人类的一种执着，是文化交流的途径，也是开疆扩土的努力。在各种文化的史诗中，都有关于行走的故事，无论是出埃及记还是玄奘取经，或者是两万五千里长征。在环球旅行可以在一昼夜之间完成的今天，行走似乎并不是那么受重视了，但是人们还是有一种脚踏实地的向往，正如陶晶莹所唱：“突然很想不要飞，想走路去纽约。”

这样就很容易理解，在《霍比特人：意外之旅》中，小矮人们本来可以乘坐神奇的大鸟飞到中土，可是他们却选择了徒步走。

电影仿佛一场梦。电影是人类想象的实现，正如梦境是欲望的达成。当行走不再是必须，我们需要用一种方式表达我们对于长途跋涉的向往，对披荆斩棘的赞扬，对执着追求的歌颂。于是，我们阅读《西游记》，而西方人阅读《霍比特人》。两者走的路线不同，但终点却都是一样的，都归结于经历、冒险和追求，都体现了成长、勇气和升华，殊途而同归。

总体来说，这部电影就是一个新西兰版的《西游记》，文化有着共通性，我们不能够因为霍比特人出现的晚，就认为它抄袭了我们唐僧取经的创意。一群小矮人在甘道夫巫师的带领下遇到的各路山大王，以及山大王手下的小妖，看着如此面熟，可是这电影还是没学全，若是能让霍比特人一个筋斗云翻到天上去搬救兵，那这故事是不是能更加精彩。

最后，对于这种粗制滥造的史诗，经过彼得·杰克逊的神奇演绎，都能拿到8.3的豆瓣评分，为什么我们那么精彩的西游故事，只能被演绎成寒假里反复播出的儿童剧呢？都按《西游降魔篇》那么努努力，也许情况会好些。

这篇文章大约1227个字，被访问了4256次，上次访问发生在21小时前。
字符数占总字符数的0.08%, 访问次数占总访问次数的0.11%。